frío de vacaciones

El operador de red eléctrica PJM utiliza esta sala de control cerca de Filadelfia para monitorear y controlar la electricidad de 65 millones de personas en 13 estados y el Distrito de Columbia.

La voluntad de conservar la electricidad puede haber evitado que millones de residentes en la región de la Bahía de Chesapeake vean apagarse las luces navideñas el año pasado.

Están surgiendo detalles sobre cómo una ola de frío sin precedentes de Winter Storm Elliott del 23 al 25 de diciembre provocó fallas contractuales imprevistas de los generadores de energía, especialmente plantas y tuberías de gas natural.

Las nubes en el horizonte de energía se formaron el 23 de diciembre con una temperatura récord de 29 grados en 12 horas. A medida que aumentaba el uso de energía, el operador de la red PJM promulgó procedimientos de emergencia, que incluían pedir a los generadores que produjeran cantidades máximas de electricidad, como se les había contratado para hacer en tales situaciones.

Pero el frío provocó lo que PJM llamó "una tasa extremadamente alta" de cortes forzados de los generadores de energía. Como resultado, PJM tomó otras medidas de emergencia a altas horas de la noche, como pedirle al público que conserve la electricidad y evitar que la energía se venda fuera de la red de PJM para evitar apagones continuos, que generalmente duran de 15 a 60 minutos cada vez.

Los residentes de Pensilvania, Virginia, Maryland, Virginia Occidental y Washington, DC forman parte de la red PJM de 13 estados. Los últimos apagones rotativos de energía en todo el sistema ocurrieron durante una ola de frío en 1994.

Líneas eléctricas de alta tensión.

Las consecuencias de la escasez de energía aún continúan en varios frentes, lo que en general plantea la pregunta: ¿Habrá suficiente energía para los 65 millones de clientes de PJM durante el creciente número de eventos climáticos extremos?

Casi una cuarta parte de la electricidad anticipada no se generó debido a que los productores de energía encontraron problemas durante la tormenta de invierno Elliott.

PJM ha cobrado $1.8 mil millones en cargos por incumplimiento contra unos 200 generadores de energía que fueron contratados para producir más energía durante la emergencia climática pero que no pudieron debido a una variedad de fallas en el suministro y los equipos.

Una empresa de servicios públicos de Illinois se declaró en bancarrota en parte debido a las multas y al menos ocho empresas de servicios públicos protestaron por las sanciones y apelaron a la Comisión Reguladora de Energía Federal para que interviniera.

No se suponía que el casi accidente de la escasez de energía sorpresiva sucediera. Se adoptaron protocolos de emergencia climática en 2022. Y PJM obtuvo garantías de generadores a los que se les pagaría para proporcionar energía durante las tormentas después de un evento de suministro de energía rocoso durante el vórtice polar de 2014.

PJM ahora se encuentra en un proceso acelerado para estudiar las lecciones aprendidas del evento de diciembre y elaborar un nuevo plan para lidiar con el clima extremo antes del 1 de octubre.

Aproximadamente el 63% de los cortes de energía de los generadores de electricidad durante la emergencia climática fueron de plantas impulsadas por gas natural. Otro 28% procedían de plantas de carbón.

El frío obstaculizó la producción de gas natural de los pozos, especialmente gas fracturado en las regiones de Marcellus Shale y Utica Shale, según PJM. Los suministros cayeron un 27% desde los niveles habituales. En Pensilvania, los congelamientos de pozos redujeron la producción en un 20%. Además, los problemas de compresión de las tuberías retrasaron la entrega de gas a las centrales eléctricas.

"La principal causa de las interrupciones parece ser la falla del equipo de la planta, junto con la falla en el arranque, las unidades desconectadas y las fallas relacionadas con la temperatura", informó PJM.

"PJM dependerá de la generación a gas existente y nueva en el futuro previsible, y es fundamental que dichos recursos cuenten con los arreglos de suministro de gas que les permitan brindar confiabilidad, flexibilidad y ofertas competitivas", señaló PJM luego de la emergencia climática en su informe sobre el estado del mercado de 2022.

PJM instó a FERC a exigir estándares de climatización más estrictos para la industria del gas natural.

En contraste con el desempeño deficiente de algunos productores de energía de gas y carbón, PJM dijo que las fuentes solar, eólica, nuclear e hidroeléctrica se desempeñaron bien. Recibirán las multas recaudadas como bonificaciones por suministrar energía más allá de las obligaciones de capacidad durante condiciones de emergencia.

Un legislador del estado de Pensilvania señaló la importancia de la energía nuclear durante la emergencia.

"No creo que los habitantes de Pensilvania se den cuenta de lo cerca que estuvimos todos de apagarnos la Navidad pasada", escribió el representante Tom Mehaffie (R-Dauphin Co.) en una columna de opinión en el sitio de noticias PennLive.com. "¿Sabes lo que realmente salvó la Navidad? Fueron los 31 reactores nucleares en PJM. PJM descubrió que las plantas nucleares tenían un rendimiento superior y fueron la diferencia para evitar que las luces y el calor se apagaran para millones".

Otros factores también jugaron un papel.

A medida que la demanda de energía el 23 de diciembre alcanzó el tercer nivel más alto registrado para el invierno en la región de 13 estados, PJM tomó la medida inusual de comunicarse con los medios de comunicación, las redes sociales, los gobiernos estatales y las empresas de servicios públicos para emitir llamamientos para que los clientes reduzcan su consumo. uso de electricidad

El público escuchó el llamado a la conservación y los funcionarios de PJM atribuyen a la respuesta voluntaria el haber ayudado a evitar los cortes de energía.

A algunas centrales eléctricas, con permiso del Departamento de Energía de EE. UU., se les permitió exceder los límites de contaminación del aire para producir más energía. Y se ordenó a las empresas de servicios públicos que habían planeado producir energía para venderla fuera de la región que la mantuvieran en la red de PJM.

Los operadores de red fuera de PJM también suministraron algo de energía para ayudar con la escasez.

"Quiero enfatizar que PJM y sus miembros mantuvieron el flujo de energía durante un clima sin precedentes que fue un desafío para muchas áreas del país, algunas de las cuales experimentaron cortes relacionados con el clima", dijo Jeff Shields, vocero de PJM.

Pero PJM también dijo, en un comunicado, "PJM superó este evento histórico sin ninguna pérdida de carga, pero fue más difícil de lo esperado y no queremos que se repita. Podemos y debemos hacerlo mejor".

Ad Crable es un redactor del Bay Journal con sede en Pensilvania. Comuníquese con él al 717-341-7270 o [email protected].

¡Guau! ¡Esquivamos un desastre! Vimos lo que sucedió en Texas y, aunque los residentes de PJM generalmente están preparados para el invierno, la gente da por sentada su energía.

Gracias por investigar el papel de la energía nuclear, solar y eólica. Trabajé para una empresa de energía eléctrica local durante 38 años. Durante todo el tiempo que estuve allí, reemplazamos continuamente el equipo: transformadores (realmente desearía que la gente supiera lo que se necesita para fabricar, probar, desmontar, enviar, inspeccionar, verter una fuente de concreto, ensamblar, llenar con aceite al vacío, probar y poner en servicio , un transformador de 230 000 voltios), interruptores de 110 KV, interruptores automáticos de interior de 13 kv, interruptores automáticos de aceite de 33 KV - 33 kv - 110 kv - 230 kv reemplazados por interruptores automáticos aislados con hexafluoruro de azufre, equipo de control y relé, los cuatro transformadores de 500 KV en Cakvert Cliffs Nuclear Power Planta y todos los interruptores de 500 kv asociados. Esta no es una lista completa, solo algo para mostrar cuán desalentadora es la tarea de actualizar nuestra red eléctrica anticuada.

Buen artículo.

Acceso

Nuestro objetivo es proporcionar un foro para un diálogo justo y abierto. Utilice un lenguaje preciso y respetuoso. Los comentarios pueden no incluir:* Insultos, ataques verbales o declaraciones degradantes* Lenguaje explícito o vulgar* Información que viole el derecho a la privacidad de una persona* Publicidad o solicitudes* Tergiversación de su identidad o afiliación* Contenido incorrecto, fraudulento o engañoso* Spam o comentarios que no pertenezcan al artículo publicadoNos reservamos el derecho de editar o rechazar comentarios que no sigan estas pautas.

¡Es gratis!

Su apoyo hace posible nuestro trabajo.